PETA gjorde bare en kontroversiell beslutning om deres holdning til Pit Bulls

2024 Forfatter: Olivia Hoover | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 06:52

Utvalgt bilde via RescuePit!

Tidligere har vi diskutert Pit Bulls på en rekke nivåer, fra de barrierer de står overfor som service hunder, til kontroverser rundt effektiviteten av raseforbud, og årsaken og effekten bak overfylte lyskilder.

Nylig har folkene for den etiske behandlingen av dyr (PETA) gått sammen med en rekke anti-Pit Bull-grupper. Sammen har de tatt en kontroversiell holdning til Pit Bulls status i samfunnet.

Pit Bulls er den mest mishandlede hundesorten, og det er den ubøyelige overgrepet av disse hundene i hendene på grusomme mennesker som motiverer vår innsats for å hindre folk i å bringe flere gropstokker inn i verden for å bli skadet og utnyttet.

Oppriktig, når skjule ødelegger hundene med titusenvis, hvorfor rase mer gropstokker eller mer av noe slags hund? Det er mange flotte hunder i dyrehjem som trenger hjem. PETA oppfordrer alle som er i stand til å gi en hund med et permanent, kjærlig hjem for å adoptere en eller to av disse dyrene og sørge for at de er muttert eller spayed.

I en artikkel som utvider dette, laget de også en tilleggserklæring i 2009 som lyder:

Vi er for pit bull beskyttelse, for deres lykke, og for å behandle dem som hunder i stedet for som billige innbruddsalarmer, stansevesker eller gladiatorer i perverterte dødskamp. Noen pit bull fanciers der ute synes å tro at PETA er "mot" pit bulls fordi vi ikke motsetter seg rase-spesifikke tiltak for å takle det som åpenbart er en rassespesifikk krise. Au contraire. Hvis noen foreslo et forbud mot avl av Labrador retrievere eller Chihuahuas eller poodles (du får bildet - noen hund), ville vi være for de også. Det er fordi vi ikke tror at noen hunder skal bringes inn i verden så lenge millioner dør for mangel på boliger i dyrehjem og på gatene hvert år.

PETA anerkjenner at det er en stor pågående samfunnsdebatt rundt Pitties og folk, men de vedtar en uortodoks metode for å løse det. Det vil si at de støtter å begrense antall Pit Bulls i samfunnet, uavhengig av hundens status.

The Huffington Post kom til denne konklusjonen om PETAs nye beslutning:

Organisasjonen hevder at den har kastet sin vekt bak denne foul gjengen for å "hjelpe" pit bulls [anti-Pit Bull gruppene]. PETAs argument synes å være at fordi alle pitstyrene blir misbrukt, bør alle pitstyrene avsluttes. Dette kommer fra en 2009 blogginnlegg at PETA har tweeted som svar på chagrined animal lovers spør bare hva i helvete skjer her.

Du kan kanskje kjenne igjen en hund eller to i Arin Greenwoods (og pit bull communitys) svar på PETAs siste trekk. Bruk #dearpeta hvis du vil legge inn din egen!

Skrevet av Pibbling med Theodore mandag 19. oktober 2015

PETA anerkjenner enkeltpersoners bekymringer om at gruppen er "mot" Pit Bulls, delvis skyldes at de ikke motsetter seg rassspesifikk lovgivning for "hva som åpenbart er en rasspesifikke krise." Pit Bulls er imidlertid ikke en offisiell rase, det er et begrep som brukes på et bredt utvalg av blandede hunder. I tillegg er tanken om at ingen gruppe skal straffes på grunn av de dårlige gjerninger, oversett.

På dette punktet har PETA ingen videre kommentar bortsett fra at de "setter sammen en funksjon på pit bulls" som de håper vil bidra til å forklare sin beslutning.

H / t Huffington Post, Utvalgt bilde via rescuepit og BarkFeed