Lovgivere Bli med dyrevelferdsgrupper for ansvarlige avlslover i Kansas

2024 Forfatter: Olivia Hoover | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 06:52

Bilder av: Bankrx / Bigstock

Hvorfor vil lovgivere og dyrevelferdsgrupper ønsker å stoppe en regning som regulerer regler for kjæledyrbutikk? Det er god grunn bak deres handlinger!

En håndfull Kansas lovgivere og dyrevelferdsforesatte har overraskende holdt opp en regning som styrker inspeksjonene på dyrebutikker sterkere, samt øker gebyrene for butikker som har brudd. Men årsaken til at de holder regningen opp, er at de vil ha regningen til å bli enda tøffere, og å inkludere oppdrettere og kenneler i inspeksjonene og avgiften øker.

Ifølge 2016 årsrapport fra Humane Society of USA ble Kansas rangert tredje verste når det gjaldt de som solgte hunder. Denne rapporten opplistet 15 oppdrettere i staten som ble sitert for brudd, inkludert uhelsevilkår for hunder, eller usunne hunder.

En regning for å hjelpe denne travestien er foran lovgivere i Kansas House og Senate, men de kan ikke komme til enighet om noen få punkter - nemlig "overraskende" inspeksjoner av oppdrettere. Regningen for hånden gjelder for tiden bare dyrebutikker, men lovgivere som Rep. Sydney Carlin vil at regningen skal inkludere avlere i regelverket og overraskelsesinspeksjonene. Han sa at å gi oppdrettere melding om en inspeksjon, vil gi dem tid til å dekke opp deres brudd, og dyrevelferdsgrupper er enige.

Relatert: New NJ Law søker å forby salg av valpmøllehunder

Mens senatgebyret øker aspektet av regningen flyttet frem, avviste huset regningen på grunn av overraskelsesbestemmelsesproblemet, samt det faktum at mange lovgivere mener at oppdrettere bør være på stedet når en inspektør kommer og skal bli belastet hvis de er ikke.

I mars sa Rebecca Mosshart, en hund oppdretter av over 31 år og medlem av Kansas Federation of Animal Owners og Kansas Pet Professionals, at denne bestemmelsen av regningen ganske enkelt ikke er lett for oppdrettere som bor i landlige steder, sier at uten varsel, kan hun ikke ha nok tid til å være på stedet for inspeksjon. Når det er sagt, under lisensavtaler som avlere skal fylle ut for å være i samsvar med loven, oppdrettere eller representanter som er i stand til inspeksjon, må være på stedet for bestemte dager og uker i uken. Mosshart fortalte Rep Virgil Weigel at dette ofte ikke er mulig da hun ofte må være borte fra hjemmet sitt for veterinærbesøk. Hun sa at det ville være hjelpsomt for en inspeksjon, og unngå bøter som oppdrettere er underlagt kontrakt med USDA.

På samme måte sa Steve Hitchcock, også med Kansas Federation of Animal Owners, at oppdretterne i organisasjonen hans har problemer med å ha to sett med øyne som overvåker deres operasjoner (refererer til USDA og staten). Han motsetter seg også de økte gebyrene fordi han mener at gode oppdrettere kan bli belastet for ting som bare er ut av hendene sine. Å gi et hode opp, ifølge Hitchcock, kan ta problemet med å savne inspeksjonen vekk, uten å gi nok tid til å rydde opp brudd.

Relatert: 10 Skilt hunden din er fra en valpemølle

Rep. Carlin er uenig. Han tror det kan gjøres mye på kort tid for å rydde opp døde dyr eller skjule syke. Han mener at hvis Kansas ønsker å rydde opp sitt omdømme, må de sikre at oppdrettere er ansvarlig avl hele tiden.

Vi må være enige. Hvis du er ansvarlig oppdretter, hvorfor vil du ikke ha en overraskelsesinspeksjon? Det kan bare hjelpe omdømmet til programmet, og statens programmer, og hjelpe ansvarlige oppdrettere overalt. Det høres veldig fisk ut at dine bekymringer om en overraskelsesinspeksjon er at du bor for langt til å være på plass for det, spesielt når du er under lisensieringskontrakt, skal du være uansett. Hvis du gjør alt riktig, bør det ikke være noe problem uansett.

God jobb, Kansas! Vi håper dette fortsetter å være et skritt i riktig retning for Kansas oppdrettere og deres dyr.