Ludicrous Lawsuit: Spesielle interessegrupper Sue NYC å overgå nye valpmølleforbud

2024 Forfatter: Olivia Hoover | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 06:52

Bilder av: cifreitasphoto / Bigstock.com

I dag i latterlige rettssakenes nyheter, sier en "spesialinteressegruppe" at New York City Laws som forbyder dyrebutikker fra å selge Puppy Mill valper, vil forårsake uopprettelig skade … til forhandlere.

Den nylige passasjen i New York Citys lokale lov 5 og 7 - designet for å få et slag mot valpmølleoperasjoner - har allerede spesielle interesser i armene, da de føler at de velsignede lover vil resultere i de unødvendige dødsfallene til hundrevis av dyr.

New York Pet Welfare Association (NYPWA) utfordrer lovene som hevder at en valp kjøpt i helgen, har nå sitt "liv i fare" fordi dets videresalg er utestengt. Hmm … ser vi ikke på at kjæledyr er en del av familien mot noe for videresalg?

Lokal lov 5 forbyr salg av kjæledyr til bybutikker, forbyder oppdrettere fra å selge sine dyr til kjæledyrbutikker uten avmerkning fra veterinærer, og forbyder salg av "raske eller rase" valper som bare er 8-12 uker gammel. Dette høres rimelig ut for meg, så hvorfor frykt-mongering?

Relatert: Hva er en valpsmølle?

NYPWA insisterer på at hobbyoppdrettere bør ha rett til å selge til kjæledyrbutikker fordi valpene er det som hjelper disse forhandlerne til å vinne. "Uten en kilde til valper å selge, vil kjæledyrbutikker gå ut av virksomheten." Hmm, interessant argument - fordi det var det som skjedde med andre byer som forbød salget av valp og kattunger hos dyrebutikker. Oh vent … nei det gjorde det ikke!

Interessant fakta: NYPWA består av dyrebutikk eiere fra New York City og andre jurisdiksjoner samt amerikanske Department of Agriculture-lisensierte hundeoppdrettere og meglere. Ring meg gal, men er dette ikke ansett som en interessekonflikt? Klart å kalle deg en dyrevelferdsforening er et smart markedsføringsflyt - ingen ville ta deg på alvor hvis du ringte deg selv "Greedy Puppy Mill Lovers Association."

Mens det var uunngåelig at lover utformet for å knekke på valpemøller ville ha en krusningseffekt i hele bransjen, vil konsernets vilje til å overse det gode som kan komme fra slike lover, virke litt selvbetjent som de forsøker å generere angst blant dyrelskere ved å hevde hundrevis av valper vil bli dømt.

Relatert: Hjelp Valpemølleprosjektet Slå av Valpeproduksjonslinjen

Også utfordres er Lokal lov 7 som krever at veterinærer skal spay eller neuter alle hunder og katter før salget. NYPWA føler at loven kan skade veterinærens lisens og pasientens helse fordi sterilisering av unge valper kan ende i døden for noen eller kompromittert helse. Jeg er ikke sikker på hvordan dette virker; hvis loven krever det, dyret er utdannet og pasienten blir vurdert før prosedyren, ville det ikke være annerledes enn deg eller jeg tar vår lille fyr til veterinæren for den store snip-snipen.

Søksmål de bringer anklager New York Council for å gi preferanse til lyskilder og redningsmenn over dyrebutikker og oppdrettere. Selv om den nye loven krever at kjæledyrbutikker steriliserer valper før de selger dem, viser tilsynelatende redningsmenn ikke slike restriksjoner. Jeg antar at dette kan være ned til redningsmenn som ikke har de samme dype lommene av oppdrettere og kjæledyrbutikker og et ekte ønske av rådet om ikke å fraråde de gode samaritanene som beskytter dyr som virkelig trenger. "Det er ingen tvil - NYPWA-medlemmer blir umiddelbart og irreparabelt skadet" når lovene trer i kraft, sier gruppen. Ok, nå får jeg det!

Tilsynelatende vedtok Chicago en lignende lov og har også blitt rammet av en føderal søksmål. Men det er vanskelig å gjøre en sak når det er bevis for det motsatte. Det er byer som har vedtatt forbudet mot å selge hunder og katter i dyrebutikker, og likevel forblir de i virksomhet uten å stole på den uetiske praksisen til valpmølleiere.

Vi holder deg oppdatert på hva retten regulerer i NYC.

[Kilde: Courthouse News Services]