New York City tar et lite skritt fremover ved å starte dyreangreperen Blacklist

2024 Forfatter: Olivia Hoover | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 06:52

Bilder av: smart.art/Bigstock

New York City passerer en lov som vil sette opp en ikke-adopterende svarteliste, som forhindrer kjæledyr fra å gå til voldsomme hjem. Men vil dette "frivillige" registeret være effektivt nok til å avskrekke kriminalitet mot dyr?

Takket være en tålmodig tidligere byrådsmann og hans bror, planlegger New York City å lede avgiften når det gjelder å nekte dyremishandling i knoppen.

Peter Vallone Jr. sa at katalysatoren bak å introdusere regningen tilbake i 2012 var drapet på en hund som ble kastet ut av et vindu av kroppsbyggerens eier. Vallone jobbet for å få fengsel tid for "creep", men innså at ved frigjøring ville han være fri til å adoptere en annen hund.

Hans opprinnelige regning ble vedtatt av bystyret i 2013, og deretter over-vendt av da borgmester Michael Bloomberg. Hmm … er jeg den eneste som lurer på hvorfor?

Relatert: FBI anser Animal Cruelty A Top Tier Crime

Vallones bror Paul kom til rådet i 2014 og siden den tiden har arbeidet utrættelig med sin søsken for å over-ride vetoet. De vant og byens første svarteliste som vil bidra til å hindre at dyr går til voldsomme hjem, er nå oppe!

Listen fungerer som et register for seksdødere og vil til slutt inneholde navnene til de som er dømt for bestemte forbrytelser for forbrytelse av forbrytelser fra og med 2. oktober 2014.

Spenningen min over denne slam-dunk avviker litt når jeg leser at de som styrer databasen, kommer ut til byens distriktsadvokater, slik at de kan varsle folk dømt for å skade dyr å registrere seg for listen. Hu h? Det er frivillig?

Relatert: New York Senatstemmer for Bill som tillater hunder i utendørs spiseområder

Etter et kort intervju med den nevnte personen vil tjenestemenn avgjøre om misbrukeren er pålagt å registrere seg. Igjen tenker jeg at hvis D.A. Har allerede navnet ditt, betyr det ikke at du bør betraktes som en dårlig risiko? Hvorfor waffling?

Abusers vil forbli på registret i bare fem år, og hvis de har blitt fengslet, vil femårsperioden sparke inn etter utgivelsen.

Jeg tror jeg foretrekker den som er tilpasset av Orange County, New York, hvor noen som er dømt for dyreavhengighet, må registrere seg hos sheriffen innen fem dager etter at de er dømt / utløst fra fengsel eller utsatt for en misdemeanor-avgift, straffbar med inntil et år i fengsel og maksimal bot på $ 2000. Abusers vil bli på registeret i 15 år, men vil bli gjenopprettet for livet dersom de blir dømt igjen for å misbruke et dyr. Og de fanget å selge til en registrert misbruker ansikt bøter og straffer også.

Den mindre aggressive New York Citys liste er ment å tippe lovhåndhevelse, dyrebutikker og dyrehemmer til de misbrukende historiene til potensielle eiere og for å forhindre at de går ut av døren med et annet offer. Peter Vallone Jr., sier at "Andre byer og stater har sett på hva vi har gjort her i NYC for å beskytte våre dyr, og gjør det samme." Egentlig Peter, de gjør mer. Men baby trinn - det handler om baby trinn i riktig retning.

[Kilde: NY Daily News]