Logo no.sciencebiweekly.com

Sjokkerende "En hundens formål" Filmer som er filmet i sommer - Hvorfor ser vi det nå?

Innholdsfortegnelse:

Sjokkerende "En hundens formål" Filmer som er filmet i sommer - Hvorfor ser vi det nå?
Sjokkerende "En hundens formål" Filmer som er filmet i sommer - Hvorfor ser vi det nå?

Olivia Hoover | Redaktør | E-mail

Video: Sjokkerende "En hundens formål" Filmer som er filmet i sommer - Hvorfor ser vi det nå?

Video: Sjokkerende "En hundens formål" Filmer som er filmet i sommer - Hvorfor ser vi det nå?
Video: STOP DIN HUND I AT TRÆKKE PÅ 2 MIN I onlinehund.dk 🐾 2024, Mars
Anonim

Filmen "A Dog's Purpose" er satt til å treffe de store skjermbildene i neste uke, men med hemmelig opptak utlekket av TMZ, som viser et påstått eksempel på dyremishandling, dykker rettighetsaktivister boikott av filmen.

(REDAKTØRENS MERK: Fordi PetGuide.com ikke tror på profitt fra dyrebruk, har hunden i nød, vi har ikke inkludert videoen.)

Det var smertefullt å se - lekket fotografi til TMZ fra det aktuelle settet viser hva som ser ut som en håndterer som tvinger en tysk shepherd til vann laget for å se ut som rapids av hans håndterer. Hunden kjemper for ikke å bli satt inn i et basseng som ble laget til å kaste rapids med bruk av åtte utenbordsmotorer. Når hans håndterer styrker ham i vannet, ser hundens hode seg under forsamlingen før produksjonsteamet forteller "klippe det".

Ja, det er vanskelig å se på, men like forstyrrende er at opptakene ble tatt i sommer, men bare utgitt nå. Hvorfor forsinkelsen? TMZ kjøpte absolutt filmene fra noen som var en del av filmen. Hvorfor ble det ikke sendt videre til dyrevelferd eller politimyndigheter? Eller, hvis personen ikke stole på disse kildene, hvorfor ikke konsultere en advokat for å beskytte deg selv og få opptak til en organisasjon som ville ha hatt hundens beste interesse i hjertet? Og hvorfor slippe opptakene nå, en uke før filmen slipper ut i teatre?

Åpenbart er det mange spørsmål som hevdes, og vi ville ikke bli overrasket om penger spilte en kritisk rolle i denne situasjonen.

Hvis det viser seg at retningslinjene for å beskytte dyreaktører ikke ble fulgt, bringer det oss - som kanadiere - stor skam. Filmen av denne scenen ble gjort i Winnipeg, og i samsvar med Screen Actor Guild-regler var en amerikansk Humane Certified Animal Safety rep (eller tilsvarende) tilstede for at filmen skulle bruke "No Animals Were Harmed" -sertifiseringen.

AHA-representanten har siden blitt suspendert i påvente av en tredjeparts gjennomgang av hendelsen, og vi vil fortsette å følge fremskrittet i påstandene.

Animal Rights krever en boikott av filmen og huslyene som hadde planlagt å skjerme filmen som en del av fundraisers, er igjen for å gjenvinne midler som allerede er investert i å fremme arrangementet.

Hvis du vil nå ut til Screen Actor Guilds avgiftsfrie sikkerhets hotline, kan du ringe (844) Safer Set / (844) 723-3773.

Vi lar deg gå på dette notatet. Ja, det er vårt ansvar å sikre at dyr aldri blir skadet i produksjon av betalt underholdning. Det er også vårt ansvar å se på alle spillerne i denne opptaket - ikke bare filmens regissør, hundens håndterer og videospilleren; men også uetiske mennesker som utnytter smutthull i systemet.

Anbefalt: