Studie: Din hunds opplevelser, la ham vite om du er en god mann

2024 Forfatter: Olivia Hoover | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 06:52

Bilder av: Kikovic / Shutterstock

Ny forskning viser at hunder virkelig har teknikk til hvordan de ser om et menneske er "bra" eller "dårlig", og det er relatert til deres eksponering for mennesker.

Jeg har alltid trodd det … Hvis en hund ikke liker deg, må det være noe ikke helt riktig om deg. Ok, jeg gutt. Vel, bare halvveis. Jeg tror hunder har litt av en sjette følelse når det gjelder å kjenne noen, er bare ikke en fin person, og jeg er ikke alene.

Nå forteller forskere at eksponering for mennesker er det som er knyttet til deres evne til å dømme mennesker, og hvordan de kommer til å se folk, spesielt om de er raske eller ikke.

Relatert: Studie: Din hund gir deg virkelig valphundøy

Forskere fra Argentina så på tre grupper med hunder. En gruppe (gruppe FD, familiehund) hadde 13 hunder som hadde bodd sammen med sine menneskelige familier i minst et år. En gruppe (gruppe SHD, lythund) var alle fra Soplo de Vida Shelter i Argentina, og antagelsen var at gruppen hunder hadde en viss erfaring, men blandet med mennesker. Den tredje gruppen var 15 hvalper som var knapt 2 måneder gamle. De hadde alle bodd sammen med familier siden de ble født.

Forskerne hadde også eksperimenter som ble betraktet sjenerøse fordi de ville la en hund vite at det var mat der og oppfordre dem til å spise det, og eksperimenter som ble ansett egoistisk fordi de ville advare hundene til mat i et rom, men spiste det før hundene kunne komme seg til det selv.

En treningsfase som lærte hundene hvor mat ville være og hvordan man skulle få tilgang til den med både den egoistiske eksperimentøren og den sjenerøse eksperimentøren, ble da gitt hundene valg til å gå til den personen han valgte når de ble løslatt fra båndet. Forskerne fant at de voksne hundene var fortrinnsvis for de sjenerøse eksperimenterne, men valpene var ikke. Fordi tidligere studier har vist at valper er veldig gode elever, konkluderte forskerne de eldre hundene som gikk til de sjenerøse eksperimenterne, mest sannsynlig fordi de hadde hatt nok erfaring med mennesker for å utlede at de mest sannsynlig var snille siden de var raske. De trodde valpene hadde bare ikke nok erfaring til å skille det fra.

De fant at det var tilfellet hos begge hundene som hadde bodd sammen med familier og hunder som hadde vært i husly, og ikke var basert på kvaliteten på samspillet med mennesker (om de elsket eller forsømte) så mye som det var mengden av erfaring.

Når det er sagt, selv om de voksne husene og familiehunderne var mer i stand til å identifisere den sjenerøse eksperimentøren, reagerte de ikke på det samme. Skjoldhundene tok lengre tid å lære at den sjenerøse personen var mest sannsynlig å ha og dele mat. De syntes å være litt mer mistenkt for eksperimenterne, selv om de pekte på maten, noe som førte til at forskerne trodde at de lykkelige hundene kanskje har vært skeptiske til menneskets godhet.

Den oppdaget også at de voksne familiehunder så på menneskene mer enn de lyse hundene, som om de skulle låse inn i hva eksperimentet skulle gjøre, hvor lykkene var mer matfokuserte. Igjen tror de de voksne hundenees opplevelser med familier hadde lært dem hva de skulle se etter når de vurderte en persons holdning til dem.

Relatert: Studie: Hunder Synkroniserer Bevegelser Med Mennesker Uten At De Fortelles

De tror også at ly hunder som trenger mer tid til å vurdere mennesker, var mest sannsynlig fordi deres hverdagskontaktinteraksjoner med mennesker var sannsynligvis færre enn familiehunder, og de hadde færre muligheter enn familiehunder å knytte folk med godbidder eller belønninger enn en familiehund gjorde.

Som gjør mitt hjerte vondt, men jeg håper at når vi lærer dette, kan vi fortsette å jobbe på shelters som steder hvor selv hjemløse hunder lærer å kjenne folk som elsker dem og bryr seg om dem, og alle hunderes erfaringer med mennesker fører dem å tro oss for å være verdig til deres kjærlighet.