One Pit Bulls feil understreker inkonsekvensene av aggressive hundelov

2024 Forfatter: Olivia Hoover | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 06:52

Den 31. mars 2014 gikk ni år gamle Nicholas Blake til å leke med sine venner, hvorav den ene var en 8 år gammel jente. Blakes reddede Pit Bull Terrier-blanding, Tinkerbell, kom også med på en morsom kul med en ball.

Hendelsen gikk til rettssaken i Circuit Court of Wayne County, West Virginia, overvåket av dommer Darrell Pratt, der Tinkerbell ble beordret til å bli menneskelig euthanized.

Men det er to spørsmål som må besvares for å diktere dette:

1) Har Tinkerbell, uten begrunnelse, angrepet og forårsaker alvorlig skade eller død.

2) Hadde hun en tidligere kjent tilbøyelighet til voldelig oppførsel, da hun også forårsaket alvorlig skade eller død?

… ingen skal eie, beholde eller havne noen hunder kjent av ham for å være ondskapsfull, farlig eller vant til å bite eller angripe andre personer, uansett om denne hunden har en tag eller snute eller ikke. Ved tilfredsstillende bevis før en kretsbane eller magistrat at en slik hund er ond, farlig eller vant til å bite eller angripe andre personer eller andre hunder eller dyr, kan dommeren gi den humane offiseren tillatelse til at en slik hund blir drept.

I noen stater lever hundene av en "enbitbit", noe som betyr at eieren bare er ansvarlig hvis han / hun vet at hunden er sannsynlig å være aggressiv. Selvfølgelig kan eieren hevde uvitenhet, men den første biten ville sette hunden på en statens radar, så å si. På den annen side, "lovbestemte strenge erstatningsstaten" vedtar en mye strengere politikk der eieren holdes ansvarlig selv med Nei tidligere kunnskap om voldelig oppførsel.

Ved tilfredsstillende bevis før en kretsdomstol eller magistrat at en hund er ond, farlig eller i vane med biter eller angriper andre personer eller andre hunder eller dyr, kan dommeren gi den humane offiseren tillatelse til å forårsake at en slik hund blir drept.

Ifølge Blatts vitnesbyrd, elsker Tinkerbell å hente og spille ball, og har aldri vist aggressive tendenser før. De eneste vitnene til hendelsen rapporterte at jenta tok ballen fra hunden og holdt den opp som om å kaste den, og så smikket Tinkerbell henne ved et uhell og prøvde å få leketøyet. Videre så vitner og eiere Tink retrett til huset straks etter at det skjedde. Som et resultat ble domstolens avgjørelse funnet å være uberettiget.

Når det gjelder å bestemme verdien etter at Pit Bulls er voldelige hunder av natur, bøker kan skrives om emnet, og de har vært. Eugene Volokh skriver i Washington Post:

" Enhver hund kan sikkert betraktes som" farlig "fordi alle hunder er" i stand til eller sannsynlig å forårsake skade eller skade "."

Som unge nicholas pekte veldig sterkt på, har hunder ingen hender, så de bruker munnen til å holde ting. Munn har tenner og tenner er skarpe. Enhver eller noe i den andre enden kan bli bitt eller skadet.

Denne saken gikk helt til West Virginia Supreme Court, hvor enkeltpersoner bestemte seg for at bevisene som ble gitt ikke bevis nok til å merke Tinkerbell som en voldelig hund:

[Hennes] oppførsel "utgjorde ikke et" uprøvd angrep "som var" ment å dominere eller mestre "det skadede barnet. [Høyesterettene] tror det like sannsynlig, om ikke mer, at barnet ble ved et uhell (bite) bitt under det som både hunden og barnet opplevde som en gang i gang.

Det underliggende spørsmålet er på hvilket tidspunkt er det garantert at en hund blir euthanized etter å ha bitt på en person eller et dyr? Svaret varierer mye over stater, og avhenger av situasjonen. Denne gangen er vi begeistret over at loven arbeidet i Tinkerbells favør, og at hun kommer til å forbli hos sin familie.

Hvis du vil vite mer om eutanasi lovene i din stat, kan du besøke American Medical Veterinary Association's by-state chart.

H / t Washington Post, Utvalgt bilde via Save Tinkerbell

Kilder: Petfinder, Washington Post, WCHSTV, AVMA, og West Virginia Legislature