Logo no.sciencebiweekly.com

Klasse-handling Advokatkrav Purina er ansvarlig for tusenvis av hundedød

Klasse-handling Advokatkrav Purina er ansvarlig for tusenvis av hundedød
Klasse-handling Advokatkrav Purina er ansvarlig for tusenvis av hundedød

Olivia Hoover | Redaktør | E-mail

Video: Klasse-handling Advokatkrav Purina er ansvarlig for tusenvis av hundedød

Video: Klasse-handling Advokatkrav Purina er ansvarlig for tusenvis av hundedød
Video: Staysman & Lazz - En godt stekt pizza 2024, April
Anonim

Nylig har Purinas Beneful hundematsmerke blitt brann i form av en klassesøksmål.

Ulike nettklager har blitt sendt inn mot kjæledyrmatsselskapet gjennom årene. Imidlertid tok saksøkeren Frank Lucido det et skritt videre da han innleverte sin søksmål den 5. februar.

I følge Top Class Actions tar søksmålet Nestle Purina inn med:
I følge Top Class Actions tar søksmålet Nestle Purina inn med:

"Brudd på underforstått garanti, brudd på eksplisitt garanti, uaktsomhet, uaktsom forsømmelse, strenge produktersansvar, brudd på Californias forbud mot rettsmidler, krenkelse av California's unfair Competition Law og brudd på California's False Advertising Law."

Søksmålet viser de følgende problemene hunder har lidd av som de hevder er knyttet til Beneful dry kibble produkter:

- Mage og relaterte indre blødningsproblemer - Leverfunksjon eller feil - Diaré - Dehydrering - Vekttap - Oppkast - Beslag - Blod og nyresvikt

Lucidos problemer med hans valper begynte da han kjøpte en pose med Beneful i slutten av desember / begynnelsen av januar for sine tre hunder. I midten av januar måtte hans tyske hyrde bli tatt til veterinæren for symptomer som var tegn på forgiftning. Kort tid etter fant Lucidos kone sin engelske Bulldog død i hagen sin. Ifølge detaljene i søksmålet ble en post mortem gjennomført med følgende resultater:

" Veterinærundersøkelse etter døden avslørte tegn på intern blødning i hundens mage og lesjoner på leveren, akkurat som [den tyske hyrden]."

Lucido Labrador ble også syk med lignende symptomer.

Når Lucido tok med seg saken Jeff Cereghino, gjorde advokaten noen graving og fant tusenvis av andre klager og historier som hans klient. Som han fortalte The Daily Beast:

" Vi fant et betydelig antall folk som prøvde å tegne nøyaktig samme årsakssammenheng … når jeg ser på 4000? Hellige helvete, det er mange mennesker her ute … Hvis det er hundre eller så, er det som: 'Ok, mange hunder spiser Beneful; ting skjer. "Men når du begynner å komme inn i tusenvis … Den lange og korte er klagepyramiden, slik at selv med Internett-lett tilgang til å klage på ting - er det fortsatt en veldig stor prosentandel av folk som bare ikke gjør ' Ikke klage, eller hvis veterinæren forteller dem, "Vi vet ikke hva som skjedde," og de drar ikke konklusjoner eller hopper til antagelser."

I søksmålet listes de to mulige skadelige stoffer som er inkludert i matenes ingredienser. Den første er propylenglykol. Propylenglykol er FDA godkjent et tilsetningsstoff som også finnes i frostfrysing. Den andre er mykotoksiner, som i lekmannen er et giftig biprodukt av mugg.

Mykotoksiner finnes ofte i forskjellige korn, til og med frokostblandinger. Forskjellen mellom mengdene som finnes i frokostblandinger og de i kjæledyrsmat? Den førstnevnte reguleres mye nærmere når det gjelder skadelige fordeler. Selv om det ikke har vært noen tester på grunn av å bevise eksistensen av mykotoksiner i hundemat, mener Cereghino at søksmål er det første skrittet for å finne ut, så vel som endelig avsløre hvor Benefuls produkter kommer fra og hvordan de lagres.
Mykotoksiner finnes ofte i forskjellige korn, til og med frokostblandinger. Forskjellen mellom mengdene som finnes i frokostblandinger og de i kjæledyrsmat? Den førstnevnte reguleres mye nærmere når det gjelder skadelige fordeler. Selv om det ikke har vært noen tester på grunn av å bevise eksistensen av mykotoksiner i hundemat, mener Cereghino at søksmål er det første skrittet for å finne ut, så vel som endelig avsløre hvor Benefuls produkter kommer fra og hvordan de lagres.
Image
Image

For full dokument, klikk her.

Når kontaktet for kommentar fra BarkPost, uttalt talsmann og visepresident for Purinas forretningsregering Keith Schopp følgende uttalelse:

Først og fremst er det ingen kvalitetsproblemer med Beneful. Beneful er en høy kvalitet, næringsrik mat som nytes av millioner av hunder hver dag.

Nylig ble det innledet en klageaksjon mot Beneful i Nord-California. Vi mener at søksmål er grunnleggende, og vi har til hensikt å kraftig forsvare oss selv og vårt merke. Beneful hadde to tidligere klassesaksjonsdrag som ble arkivert de siste årene med lignende grunnløse anklager, og begge ble avvist av domstolene. Klasse handling dresser er vanlig i virksomheten i disse dager. De er ikke veiledende for et produktproblem.

Beneful støttes av Purinas strenge kvalitetskontroller og omfattende mattrygghetsprogram.

Som andre kjæledyrmatvarer er Beneful iblant gjenstand for sosial media-drevet feilinformasjon. Onlinebestillinger inneholder ofte falske, ikke-støttede og misvisende påstander som forårsaker ubehagelig bekymring og forvirring for våre Beneful-kunder.

Bunnlinjen: Forbrukerne kan fortsette å mate Beneful med total tillit.

På Purina er vi lidenskapelige for kjæledyr. Vi oppfordrer alle med en kommentar eller et spørsmål om Purina å kontakte oss direkte på gratisnummeret på hver pakke. For svar på vanlige spørsmål om Beneful, gå til https://www.beneful.com/frequently-asked-questions."

For mer om detaljer om søksmål og historien, se nedenfor:

Utvalgte bilde via adoptapet

h / t til The Daily Beast

Anbefalt: