Florida Dog Bite Law erklært unconstitutional etter Padi hunden er frigjort

2024 Forfatter: Olivia Hoover | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 06:52

Padi Lab-blandingen ble dømt til døden for fire måneder siden, men fra og med torsdag den 17. desember 2015, trenger han ikke lenger å frykte for sitt liv. Ambassadør til sin fars veterinærkontor og greeter av alle innkommende pasienter, var Padi alltid der for å gi trengte smiler og berolighet til skremte dyr - nå kan han komme tilbake til hvor han tilhører.

Den 4. juni 2015 ble Padi et barn som besøkte klinikken med sin barnevakt på øret, noe som resulterte i sting og rekonstruktiv kirurgi. Regnskapet til arrangementet - der Padis eier (veterinær Dr. Gartenberg) var til stede - er tvetydig om Padi lunget på gutten eller gutten lunged på Padi. Flertallet er enig i at Padi var hjørnet av barnet mens de to spilte med hundens leker.

Under den nåværende Florida-loven ville en hundlignende Padi-hvem aldri bitt noen før, automatisk bli dømt til døden etter å ha forårsaket alvorlig skade. Han ville bli drept uten hensyn til omstendighetene fordi han ikke tidligere ble erklært en "farlig hund".

Med andre ord, Dr. Gartenberg kunne ikke argumentere provokasjon, og det var ikke noe forsvar tillatt for Padi i det hele tatt.

Padi ble beslaglagt og tilbrakt tre måneder låst i en kennel bak et skilt som leser: ADVARSEL, BITE HUND, IKKE VIKKE.

"Padi er ikke slem eller aggressiv på noen måte," les et innlegg på "Free Padi" Facebook-siden. Det fortsatte:

Han er en søt, dum, elskelig svart lab som ble reddet fra gatene med en krage dypt innebygd i nakken for en tid siden. Han har vært gjennom nok i sitt liv, han må gå hjem nå.

Padi ble til slutt utgitt "på bånd" til retten bestemte konstitusjonen av Florida-statutten i Manatee County.

Dommer Andrew Owens 'avgjørelse fra torsdag er som følger:

Retten konkluderer med og erklærer at [loven] er ukonstitusjonell fordi loven ikke har et rasjonelt forhold til lovgiverens ellers legitime interesse i å beskytte folk mot farlige hunder som angriper uten provokasjon […] og er derfor vilkårlig og urettferdig undertrykkende.

Owens innbefattet også at formålet med den opprinnelige lovgivningen var å beskytte folk mot "uprøvede angrep", som ikke var tilfelle her. Således erklærte Owens:

Retten finner det ulogisk og inkonsekvent at en eier av en hund som står overfor en farlig hundundersøkelse og klassifisering under [farlig hundelov] kan hevde visse forsvar som provokasjon, forsvar av et familiemedlem eller en person fra et uberettiget angrep, men en eier av en hund som er underkastet bestemmelsene i [den alvorlige hundebiteavtalen], har ingen slike forsvar, uansett vedtektens konstitusjonelle gyldighet, for å forhindre at loven er lovlig, utført av hunden sin.

I et rettsrom fullt av Padi's støttespillere som donned sine "FREE PADI" skjorter eller hadde farge blå i anerkjennelse for deres støtte, var ingen ulykkelig å høre nyhetene. Det mest etterspurte innlegget på Padis Facebook-side hadde endelig kommet fram.

Ventetiden er over!!! PADI ER UTEN GRATIS! Http: //www.bradenton.com/news/local/article50237830.html

Skrevet av Free PADI på torsdag 17. desember 2015

"Jeg måtte tro på mitt hjerte at dette skulle ende vel for Padi," sa Gartenberg til Bradenton Herald. "Men til du får den endelige avgjørelsen, vet du ikke."

Fra nå av vil Padi ikke lenger få fri ledelse av veterinærklinikken for å unngå alt som dette skjer igjen, men han er mer enn glad for å være tilbake. "Sunn fornuft prevailed i dag," sa fylkeskommissær Carol Whitmore. "Dette er et annet fylke i delstaten Florida som fastslått statslov er ukonstitusjonell."

Etter å ha opprettholdt en særlig tragisk fortid og deretter revet fra det menneske som har reddet ham igjen, fortjener Padi å leve i sikkerhet og komfort. Gratulerer med alle som bidro til å redde denne hundens liv og støttet årsaken - han må takke for sin fremtid.

H / t Bradenton Herald, Facebook / Gratis Padi