Ohio Town avviser Pit Bull Ban, markerer stor vinning for hunder og deres familier

2024 Forfatter: Olivia Hoover | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 06:52

Siste tirsdag stemte bystyret i Shaker Heights, Ohio mot et foreslått Pit Bull-forbud 5-2.

Ordningen ble gjennomgått flere ganger siden innføringen i november 2015 før vedtaket fant sted, da fellesskapsmedlemmer samlet seg for å stemme sine meninger.

Shaker Heights bosatt Clint Evans fortalte Cleveland.com at 19 stater hadde avtalt å forby rasespesifikke lover og 19 byer i Ohio har gjort det samme i 2015. "Siden min kone og jeg eier en amerikansk Staffordshire Terrier, " han forteller BarkPost, "Vi var direkte berørt av denne loven."

Endringen for Shaker Heights ville ha tillatt eksisterende Pit Bull raser å bo i byen, selv om menneskene deres ville bli pålagt å registrere sin valp og betale en årlig $ 20 avgift. Nei ny hunder identifisert som Pit Bulls ville ha lov til å leve innenfor byens grenser.

Lee Greenwood fra Best Friends Animal Society vet alt for godt de skadelige virkningene disse rasediskriminerende lover (BDL) kan ha på hunder og deres familier. Han forteller BarkPost:

Vi synes det er mye mer beskrivende og virkningsfullt å kalle disse forferdelige lovene hva de er, diskriminering. Det begrepet blir brukt mer og mer som publikum blir mer bevisst på hva disse lovene er og hvordan de påvirker uskyldige og ansvarlige hundeeiere og elskere.

Hunder som bor i pro-BDL byer har for ofte blitt revet fra sine hjem og dumpet i husly. Som med dette paret senior pitties fra Maryland, og en kjære hund besatt av tjenestemenn mens du besøker Salina, Kansas med eieren, er det ingen hensyn til hundens personlighet eller fortid. Hvis de ser ut som en "Pit Bull", er de ikke tillatt.

Loven er lenge blitt avvist som ineffektiv, urettferdig og ekstremt kostbar av de motsatte. De holder rett og slett ikke folk trygt. Greenwood sier:

Vi vet at effektive farlige hundelovgivninger fokuserer på alle hunders oppførsel, uavhengig av ras, og de hensynsløse og uansvarlige eiere som forårsaker så mange av problemene. […] De [også] koster massevis av skattebetalers dollar for å opprettholde og håndheve. Det er penger som kan brukes til ting som byer og byer virkelig trenger, for eksempel skoler, veier, politi og flere dyrekontrolltjenester.

American Veterinary Society of Animal Behavior bekrefter at lovene "kan føre til en falsk følelse av samfunnssikkerhet, så vel som velferdsproblemer for hunde identifisert (ofte feilaktig)."

Myndigheter er nesten alltid avhengige av synidentifikasjon, og hunder som har liknende egenskaper til regulerte raser (for eksempel muskellegeme eller storskjell) blir automatisk inkriminert. Gi offiserer autoritet til å "visuelt identifisere en hund og gjøre en" antagelse "om hvilke genetiske komponenter som utgjør hundene, er helt feil og helt unøyaktig, sier Denise Geschwender, en Parma, Ohio bosatt som har prøvd i årevis å overbevise byen for å oppheve forbudet på plass siden 1987.

Geschwender har dannet en gruppe likeverdige borgere og løp til og med i et lokalt valg for å prøve å initiere forandring. Hun har snakket på rådsmøter og inviterte eksperter til å snakke, har sendt inn online petisjoner og sendt e-post, holdt fredelige protester, deltok på borgmøter og utdannede borgere på offentlige arrangementer blant så mange andre anstrengelser. Likevel, Parma nekter å overveie å løfte forbudet.

"Da hendelsen på Shaker Heights oppsto," sa hun, "jeg visste at dette skulle bli et veldig stort og kontroversielt problem." Flere andre byer i Ohio har allerede godkjent loven basert på unøyaktige inntrykk av effektene. Geschwender fortsetter:

Det er mitt mål og oppdrag å fortsette å kjempe mot Parma og alle andre byer i Ohio for å fjerne [rasespesifikk lovgivning (BSL)] fra deres lover. Jeg vil fortsette å gi dem faktainformasjon i håp om at de kommer til å innse at BSL er helt ineffektivt, uhåndhevet, IKKE fremmer offentlig sikkerhet.

Etter lignende forsøk av Evans og hans venner og naboer i Shaker Heights, som består av ikke mindre enn å starte samtalen på Facebook, utvikle forsvar, møte med rådsmedlemmer og snakke på møter, og til og med skrive opp erstatningslovgivning, kom borgere sammen for å støtte og slått avstemningen til fordel for dem.

Hadde det gått på en annen måte, kan det være betydelig vanskeligere å endre meninger i byer enn å foreslå de samme lovene. Kampen er ikke over; plasserer over hele landet støtte rasediskriminerende lover av feil grunner. Hvis vi skal gjøre en permanent forandring, må vi undersøke manglene i våre egne "farlige hunder" lover. Evans sier:

Siden avstemningen har jeg begynt prosessen med å nå ut til andre beboere for å skape en innbyggerkommitté for å dyrke dyr gjennom den gjeldende hundenordinasjonen og skape en ny som skal være effektiv. […] Målet mitt er at denne komiteen skal ha noe å presentere til Komiteen for sikkerhet og offentlige arbeider før været blir varmt og flere hunder er ute.

Takk for vegne av BarkPost til alle involverte; noe stort har skjedd her, og det fornyer håp om at de samme resultatene er mulige hvis vi har mot til å stå opp og snakke for de som ikke kan.

*** Jeg gjorde ikke og kunne ikke ha gjort dette alene.Noen av menneskene som var medvirkende i denne innsatsen, bør også få kreditt: Becky Bynum, Phil Calabrese, Emily Lemon og hennes ektemann Jon-Michael Lemon, Michael Parson, Michael Pope, Haley Eppler, og Lisa Smith. -Clint Evans ***

I full avsløring er Lee Greenwood broren til Arin Greenwood, som nå jobber for BarkPost.

H / t Fox8, Utvalgt bilde via Tom Jewell / Sun Press og Audrey / Flickr