Menneske som brann sin hund i live, får maksimal sans for dyrt tortur

2024 Forfatter: Olivia Hoover | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 06:52

** Editor's Note: Dette er innleggene vi BarkPosters hater å skrive. Vi ønsker at tilfellene denne brutale og tragiske ikke eksisterte, men så lenge disse forferdelige forbrytelsene fortsetter å bli begått mot dyr, er det vårt ansvar å rapportere om dem. Noen lesere kan finne detaljene i denne saken for å forstyrre.

En 27 år gammel mann ble dømt i denne uken for sin ondskapsfulle drap, Lucky. Arthur Viera henvendte seg til retten og sa at han ikke vet hvorfor han oppførte seg så brutalt.

Jeg vil bare si at jeg er lei meg. Jeg kan ikke forklare hva jeg gjorde. Jeg skammer meg for det jeg gjorde.

Lucky's kropp ble oppdaget av brannmenn 29. mai 2015. En mikrochip som førte tilbake til Luckys tidligere eier, befant seg under en undersøkelse. Kvinnen hadde rehomed Lucky to Viera gjennom en Craigslist-annonse.

Når han ble stilt spørsmål, løy Viera gjentatte ganger til politiet og sa at han hadde gitt Lucky unna gjennom Craigslist, og at hun hadde løpt bort. Vieras siste versjon av hendelser uttalte at Lucky hadde vært aggressiv og han hadde truffet henne gjentatte ganger for å beskytte seg. Han sa at han trodde at hun skulle være død da han antente kroppen sin i et skogkledd område av Virginia Beach.

Veterinæren som utførte nekropen på Lucky, vitnet om at dette var enda en løgn. Hennes undersøkelse fant ut at hunden hadde levd og stått med beina og nesen bundet på tidspunktet for brannen. Ingen bevis ble identifisert for å indikere at Lucky ble slått som forstyrrelser eller knuste bein. Dr. Melissa McKendry vitnet om at hunden ville ha opplevd flere minutter med intens smerte før hennes død.

En psykiater snakket i Vieras forsvar med henvisning til sin ADD som en mulig årsak til hans voldelige utbrudd. Viera mor tok også stand til å fortelle juryen om sønnens positive forhold til sin barndoms tyske hyrde. Før angrepet på Lucky hadde Viera ingen kriminelle overbevisninger og var en tidligere Navy gunner's kompis.

Krigsdomstol Steven Frucci var tilsynelatende ikke flyttet av forsvarsvitnerens vitnesbyrd eller Vieras unnskyldning. Han ga ned 90 dager hver for de 2 misdemeanors - hindrer rettferdighet og feilaktig avhending av et dyrs kropp. På forbrytelsens ansvar for dyrtapning ble Viera gitt maksimal setning på 5 år. Dommer Frucci refererte til volden mot Lucky som "skummelt" og la til:

Graden av sinne han måtte komme til å gjøre noe slikt - jeg kan ikke vikle hodet mitt rundt det.

Anklageren på saken, David Laird ble sitert som sagt:

Lucky var et levende vesen med følelser, personlighet, følelser. Ikke et stykke eiendom. Hvordan vil du vurdere dette i kategorien grusomhet for dyr? Det er vanskelig å forestille seg hvordan dette kan bli verre.

Saken har inspirert opprør og handling fra offentligheten siden hendelsen skjedde forrige vår. En online bønn på care2.com krevde at Viera ble pålagt i full grad av loven og hadde over 4000 elektroniske signaturer fra hele verden på tidspunktet for straffen. Representanter fra PETA stod utenfor rettshuset for å avvente beslutningen om å holde tegn som ble skrevet med Lucky's bilde.

Saker som involverer grusomhet mot dyr trekker rett og slett utbredt sinne fra samfunnet, og strekker seg ofte til de fagfolk som er anklaget for å håndtere saken. Viera forsvarsadvokat har praktisert lov i nesten 40 år og har forsvart barnmordere, pornografer og brutale mordere. Han fortalte The Virginian Pilot at han har mottatt mer hate mail relatert til sin rolle i dette tilfellet enn noen annen gang i sin karriere.

Hvis du vil vite mer om å forhindre dyremiljø, eller å gi en donasjon for å hjelpe til med å stoppe disse onde kriminalitetene, kan du besøke aspca.org.

H / T til Virginian-Piloten

Utvalgt bilde via Bill Tiernan / Virginian-Piloten