Redningsmenn tror at denne skjermprøven fører til at hundene blir urettferdig euthanized

2024 Forfatter: Olivia Hoover | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 06:52

For omtrent et år siden, ble en koalisjon av berørte dyreforesatte som er dedikert til vurdering av lyrevaluering, redusert eutanasi, forbedret omsorg for hjemløse dyr og ansvarlig screening for adoptere, kontaktet på grunn av problemer på Franklin County Dog Shelter (FCDS) i Columbus, Ohio.

Luke Westerman, talsmann for CFSR, fortalt BarkPost:

[CFSR] bestemte seg for å fokusere på vurderingsprosessen, da vi trodde det var direkte medvirkende til at hundene ble drept - på mellom 100 og 200 + per måned. Matvakt er den mest egregious og vi trodde det enkleste å bli kastet ut siden selv testens skaperen har siden talt ut mot det.

… [W] har jeg konkludert med at matvaktvurderingen ikke bør gjennomføres. Ettersom informasjonen (i dette tilfellet en hundematvakt eller ikke matvakt) har en meget høy sannsynlighet for å være falsk positiv eller negativ, så er den beste tilnærmingen til matvakt, en naturlig normal oppførsel, bare å kommunisere Mulighet for matbeskyttelse til alle adoptere.

I tillegg til Dr. Weiss uttalelser om denne testens ineffektivitet, samtykker American Society for Prevention of Cruelty to Animals (ASPCA) også. Snakker til 10TV, sa ASPCA:

Vi har fastslått at matvaktvurderinger ikke er nyttige verktøy for ly hunder fordi de ikke er pålitelige prediktorer for overordnet oppførsel i hjemmet.

For å forme sine retningslinjer bruker FCDS ASPCA, så vel som andre nasjonalt akkrediterte organisasjoner som The Humane Society of USA og American Veterinary Medical Association sammen med andre.

I en epost til BarkPost, Tyler Lowry, direktør for offentlige saker for Franklin County kommissærer, sa:

Shelter-ledelsen tar sitt ansvar overfor samfunnet svært alvorlig, og er klar over samfunnets bevegelse for å fjerne den såkalte matbeskyttelsestesten fra husets adferdsmessige vurderinger …. ASPCA vurderer å eliminere matbeskyttelsestesten fra sine anbefalinger, men ifølge vår siste kommunikasjon med Dr. Weiss og andre ASPCA-tjenestemenn, har ikke gjort det ennå. Hvis denne anbefalingen til slutt endres, vil Franklin County shelter revurdere om dens egne retningslinjer bør endres for å gjenspeile den nye anbefalingen.

I tillegg sa Debbie Finelli, FCDSs fungerende direktør, til 10TV:

Kanskje når en ny direktør kommer inn, har de muligheten til å ta [matvaktvurderingen] ut av atferdsevalueringen, men på dette tidspunktet har jeg ikke myndighet til å ta det ut av vurderingen.

Den feilaktige vurderingsprosessen som brukes av FCDS, fører direkte til de ulovlige dødsfallene til tusenvis av hunder hvert år - og publikum blir ikke gjort oppmerksom på alle fakta …. Tusenvis av Franklin County-borgere har talt ut mot dette vurderingsprosess. Men likevel fortsetter lyet med å ansette denne forældede prosessen, som har vist seg å være feilaktig av ASPCA (og mange andre ekspertorganisasjoner).

I en uttalelse i strid med hva CFSR sier, skrev Tyler til BarkPost at:

Matbeskyttelsestesten har vært en del av ASPCA-anbefalingene i en stund, og har dermed vært en del av Franklin County Dog Shelters adferdsvurdering, men det er bare en del. Ingen hunder er euthanized på grunn av matvaktprøven. Det er en av flere nyttige evalueringer som hjelper oss med å gjøre en passende plassering for hunden.

Et petisjon ble opprettet for å oppmuntre lyet til å endre sine vurderingsverktøy og har til nå fått over 6000 signaturer og over 100 sider med kommentarer.

Betydningen av å handle på en slik situasjon er ikke tapt på Luke, som han delte med BarkPost.

Jeg … tror (med total overbevisning) at vi alle har et ansvar og en plikt til å beskytte de forsvarsløse og å tale opp for de uten stemme - selv om det skaper noe ubehag ….Hundre av uskyldige liv blir mislyktes hver måned. De har ingen evne til å snakke ut. De regner med oss, alle av oss, for å være deres stemme.

H / t 10TV

Utvalgt bilde via bladet