Hillary Clinton ønsker å styrke Federal Regulatory Of Puppy Mills

2024 Forfatter: Olivia Hoover | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 06:52

Hillary Clinton ønsker å styrke føderal regulering av valpemøller og andre kommersielle dyreavl operasjoner. Det er på kampanjens nettside i avsnittet "Beskyttelse av dyr og dyreliv" - rett mellom "Betalt familieferie" og "Rettferdighet".

"Slik vårt samfunn behandler dyr er en refleksjon av vår menneskehet," begynner delen. "Hillary er forpliktet til å fremme dyrevelferd og beskytte dyr mot grusomhet og misbruk."

Platepunktene inkluderer dyrelivsbeskyttelse, forbedring av husdyrvelferd - og dette, om kjæledyr:

Beskytt kjæledyr og husdyr ved å sørge for at fasiliteter som dyreavlere, dyreparker og forskningsinstitusjoner lager planer for å beskytte dyrene i deres omsorg under katastrofer; styrking av "valpsmøller" og andre skadelige kommersielle avlsmuligheter og støtter lov om forebyggende dyr grusomhet og tortur (PACT).

The Prevent Animal Cruelty and Torture Act er et lovforslag under hvilket å lage og distribuere "crush" videoer ville være en føderal forbrytelse. (Du kan se opp forelsket videoer hvis du er heldig nok til ikke å vite hva de er, men stol på oss, ikke spis først.)

Noen ser PACT-loven og åpner også døren for føderal prosecution av valpmølleoperatører, noe som tillater "for kriminelle påtalemyndighet for valpemølleoperatører og andre som med vilje drukner, kveler eller på annen måte voldsomt misbruker sine dyr", skrev Humane Society of United Statssekretær Wayne Pacelle i et blogginnlegg.

Det er håp om at Clintons anti-valp mill innsats kan være enda litt mer vidtgående, og ta opp noen store systemiske problemer i den nåværende lisensiering og regulering av kommersielle kjæledyr oppdrettere.

Noen av det kunne gjøres uten at kongressen måtte passere noen lover. Andre - som krever at kjæledyr holdes i bur som ikke er laget av ledninger, og med tilgang til utendørs - kan kreve lovverk.

For eksempel, USAs Department of Agriculture - som regulerer, overvåker og tillater hund og kattavlere - kan kreve at hvert kommersielt oppdrettet dyr undersøkes individuelt av en veterinær hvert år, foreslår Jeff Pierce, en advokat med Animal Legal Defense Fund. Det nåværende systemet krever bare at en veterinær gjør en årlig gjennomgang av en avlsmulighet.

En annen vanlig kritikk er at oppdrettere som gjentatte ganger krenker selv de minimale nåværende standarder i dyrevelferdsloven - loven der USDA driver tilsyn og regulering av dyreavlere - er fortsatt i stand til å opprettholde sine USDA-lisenser. Dette bør endres.

"USDA gummistempler lisensfornyelsen til selv de verste fasilitetene," sa Pierce. "I stedet kan det føre til fullbyrdelsesprosedyrer om å tilbakekalle disse lisensene eller tolke AWA for å kreve full overholdelse av AWA, ikke bare ved søknad, men også ved fornyelse."

I henhold til dyrevelferdsloven som det er skrevet for øyeblikket, kan USDA gjøre mye mer, sier Pierce.

For tiden har USDA bare et hår på over 100 inspektører - som dekker ikke bare tusenvis av dyreavlere, men også akvarier, forskningslaboratorier, dyreparker, sirkuser, dyrtransportører og alle andre organer som omfattes av dyrevelferdsloven.

"Det er for få inspektører," sa Oreck, undervurdert. "Uvanlige inspeksjoner og dårlige standarder for dyrepleie er de viktigste årsakene til at valpemøller kan trives. Par det med mulighet for fortjeneste, og du har en bransje som er moden til forbedring."

John Goodwin, som driver valpemøllekampanjen for Humane Society, setter det mer utroligt: "Det nåværende USDA-regelverket for valpemøller er unødvendig. En hund kan tilbringe hele sitt liv i et bur bare 6 tommer lenger enn kroppen hennes, med potene hun ikke engang berører et gressklippe."

HSUS har bedt den føderale regjeringen om "en fullstendig overhaling av kommersielle avlesereguleringer," sa Goodwin. "Vi håper neste administrasjon vil bidra til å få dette gjort."

Clinton, ikke den presumptive demokratiske nomineren på den tiden, ga et svar som hundelskere fant lovende.

"Jeg deler din bekymring for disse møllene," sa Clinton, New York Times. "Fra alt jeg vet om dem, er de virkelig forferdelige steder for noe dyr, og spesielt for hunder og katter."

Da la hun til, "Vi trenger å gjøre mer."

Enten forbedring vil komme, er selvfølgelig avhengig av et hvilket som helst antall uforutsigbare faktorer.

"Hvis Hillary Clinton blir valgt, vil hun få muligheten til å gjennomføre noen virkelig signifikant, positiv forandring for dyr, men bare tiden vil fortelle om hun kan trekke den av," sa Oreck.

* Den vanlige ansvarsfraskrivelsen: Denne journalistens bror er advokat for Best Friends Animal Society. Det er en glad tilfeldighet - trolig minst delvis takket være foreldrene våre? - at begge Greenwood-barna elsker dyr så en latterlig mengde at vi begge jobber på dyrevelferdsarenaen.

En tidligere versjon av denne historien sa at ALDFs Jeff Pierce trodde at USDA kunne kreve at oppdrettere skulle gi dyr tilgang til ferskvann og uteplass, og mer komfortable bur, uten lovendringer. Faktisk mener Pierce at disse kravene vil kreve en lovendring, ikke bare agentvirksomhet. Dette er ikke en universell posisjon - noen andre dyrevelferdsgrupper tror at USDA har myndighet til å gjøre disse endringene i henhold til gjeldende lov.

Interessert i mer innhold som dette? Sniff denne beslektede artikkelen: Her er 100 "Breeders" eksponert for å være de verste valpene i USA.

BarkBox er stolt av å samarbeide med hundoppdrettere som opprettholder den høyeste standarden for etisk, human behandling og ansvarlig praksis. Gå til www.barkbox.com/breeders for å lære mer!

H / T Salon.com

Utvalgt bilde via Nasjonalarkivet

Har du et tips? Ta kontakt med [email protected]!