Endelig: Kentucky er nå satt til helt utrydde hundfighting

2024 Forfatter: Olivia Hoover | [email protected]. Sist endret: 2023-12-17 06:52

I tillegg til å rangere 50 i dyrevelferd de siste ni årene, kunne Kentucky også hevde den skuffende moniker som den eneste staten i USA som gjorde ikke forbyr alle aktiviteter knyttet til dogfighting.

Dette er satt til å endre, skjønt. Senest 25. mars sendte senatet House Bill (HB) 428, et lovverk som til slutt gjør det ulovlig i Kentucky for enhver person å "eie, eie, beholde, trene, selge eller på annen måte overføre en hund til formålet av dogfighting."

Den endelige loven om HB 428 blir loven hviler hos Kentuckys guvernør, Matt Bevin. Guvernør Bevin har tre alternativer med hensyn til at HB 428 blir lagt til Kentuckys lover. Etter å ha mottatt HB 428 har guvernør Bevin 10 dager - unntatt søndager - der han kan 1) signere loven, 2) la den bli lov uten at han er signatur eller 3) veto den.

Hvis guvernør Bevin skulle veto HB 428 - noe som er svært lite sannsynlig - kunne HB 428 fortsatt bli lov ved en flertall av medlemmer av begge husene.

Tidligere i år i Kentucky lovgivningsmessige sesjon ble Senat Bill (SB) 14 presentert som et lovforslag for å forbudte aktiviteter knyttet til dogfighting. Men etter en ekstremt skadelig komité ble det lagt til substitusjon som kunne ha gjort smutthullet i Kentucky's dogfighting-lov enda større, innsatsen ble skiftet for å introdusere og har HB 428 gått i stedet.

Mary Karen Stumbo, som er aktiv i å foreslog for Kentucky dyr og er kona til House Speaker Greg Stumbo, forklart til BarkPost hvordan fjorårets manglende overføring av denne lovgivningen bidro til å skape det momentum som trengs for dette året.

"Jeg var aktivt involvert i 2015 [om dogfighting lovgivning], og disse forhandlingene gikk ned til den ordspråklige ledningen, men vi kunne ikke lukke avtalen. Som med mange problemer jeg har fortalte for gjennom årene, er det frustrerende når du tror du er på høyre side av et problem, og det blir en del av en politisk krigshandler. Når det er sagt, følte jeg at vi hadde nok trekkraft i fjor, og nok offentlighetsskritt at lovgiverne virkelig måtte ta en god, lang titt på dette området der vi så desperat slo etter andre stater i 2016-sesjonen.

En interessant observasjon opplevde Mary Karen noe denne lovgivningsmessige økten som synes å bli mer unik i politikken.

"Jeg har lært at de som er lidenskapelige om dyr, har en slags bånd som overskrider festelinjer. Det er virkelig ganske fascinerende."

Renee Marcum-Losey, en medgrunnlegger av UNITED Against Dog-Fighting, som også har skapt petisjoner som tjente til å kreve Kentucky lovgivere for å stemme for lovvalg som HB 428, snakket med BarkPost om HB 428 passerer begge husene.

"… HB 428 er ikke perfekt, men for Kentucky, en stat ofte rangert som den verste tilstanden for dyrevelferd, er det absolutt en start. Det er en regning vi kan bygge på, og [som] den står nå, har potensial til å befri vår tilstand av dogfighting og de feilaktige som engasjerer seg i den. Det er gode nyheter for hundene som bor her, og det gjør meg glad! Det gir endelig politimyndighetene de verktøyene de trenger for å arrestere og retsforfølge de dogfighting kriminelle som gjør Kentucky til deres hjem. Det er et skritt i riktig retning, og forhåpentligvis, bare begynnelsen av bedre dyrevelferdslovgivning i vår stat."

Kanskje den største takeaway fra HB 428 er hvor innflytelsesrik publikens stemmer var i denne prosessen.

Som Mary Karen refererte til, med det offentlige utrykket for denne typen lovgivninger som skal sendes, er vi i stand til å se effektene av berørte borgere respektfullt talt opp og fortsetter å få sine stemmer hørt om et problem de er sterkt lidenskapelig om. Når det er gjort, er det ikke noe valg, men for endring å skje, og for Kentucky hundene, har endringen endelig kommet.

Utvalgt bilde via ASPCA