Logo no.sciencebiweekly.com

Skal en oppdretter ha lov til å manipulere gener i orden for å utrydde sykdom?

Innholdsfortegnelse:

Skal en oppdretter ha lov til å manipulere gener i orden for å utrydde sykdom?
Skal en oppdretter ha lov til å manipulere gener i orden for å utrydde sykdom?

Olivia Hoover | Redaktør | E-mail

Video: Skal en oppdretter ha lov til å manipulere gener i orden for å utrydde sykdom?

Video: Skal en oppdretter ha lov til å manipulere gener i orden for å utrydde sykdom?
Video: Strangest Wilderness Disappearances EVER! 2024, April
Anonim

Bilder av: David Ishee

En hund oppdretter i Mississippi vil manipulere hundens genetikk for å tørke ut innavlet sykdom. Men FDA-forskrifter utgjør blokkeringer i det som mange anser etikk av hundavl.

David Ishee er en vanlig mann som bor i landlige Mississippi. Når han diskuterer hva han vil gjøre med genetisk redigering av Mastiff han raser, tror du han var i et sterilt laboratorium med en hvit frakk og noen fancy vitenskapelige grader. Nope - Ishee begynte å avl Mastiffs for noen år siden etter at en innbrudd i huset hans hadde forlatt ham på jakt etter en vakthund som var bra med familiemedlemmer.

Ishee hevder at mastiffs var en gang en krigeravle, men år med dårlig innavl og genetisk sykdom har produsert dovne, unenergetic showdogs i dag. Ishee sier at han som oppdretter vil ta tilbake sin kjøretur og atletikk, men viktigst, deres helse. Avl har forlatt mange hunderaser med begrensede genpuljer, noe som overskrider mangel på genetisk mangfold. Dette er årsaken til alvorlige sykdommer som brachycephaly i bulldoger og hyperurikemi hos dalmatere.

Relatert: Studie: Chiari misdannelse kan reduseres med kryssavl

For flere år siden så Ishee en TED-snakk om genetisk prosjektering, og bestemte seg for å undersøke om det kunne spille en rolle i å avle sykdom og avl i helsen i hans mastiffer. Det var da han begynte å undersøke klynget regelmessig interspaced kort palindromisk gjentakelse (CRISPR) i sitt selvbyggede bakgårdslaboratorium. Nå er Ishees mastiff for tiden det som krigshundene i gamle var. Hans hunder er 150-170 pounds, 30 + tommer på skuldrene, tett, skinnende, tørrmunnet og viktigst for ham, fri for arvelige sykdommer som ofte plager rasen.

Ishee sier at i utgangspunktet vil alle oppdrettere liker hva han gjør, men synes det er dyrt eller vanskelig. Han sa at i dag er bestilling av tilpasset syntetisert DNA billig og enkelt, og at man kan se på videoer for å lære å splekke gener.

Og dette er grunnen til at Federal Drug Administration går inn. FDA mener at det kan være potensielt betydelige helsemessige fordeler for både mennesker og dyr, men de er opptatt av at manglende regulering også kan gi uønskede virkninger for alle involverte. Som et resultat av dette endret FDA i midten av januar sin veiledning for dyr som er produsert med redigerte genomer, og klassifiserer slike dyr som veterinærmedisin.

Relatert: Forskning finner usannsynlige hund raser bærer gener for genetiske lidelser

Ishees neste CRISPR-prosjekt var å kvitte seg med hyperurikemi hos dalmatere, men denne nyeste FDA-revisjonen gir ham nå en streng prosess med tillatelse og godkjenninger, for ikke å nevne kostnader, og for en liten oppdretter, det er ikke mulig. Ishee er i konflikt - CRISPR gir i utgangspunktet oppdrettere muligheten til å gjøre det de alltid har gjort bare på en raskere og enda enklere måte. Men han innser også at de med misforståelser kan misbruke teknologien han bare vil bruke til å hjelpe alle hundene overalt, og så forstår han behovet for veiledning. Han frykter imidlertid at den vil bli opprettet uten å ta hensyn til det voksende antall oppdrettere og genetiske entusiaster som han selv, og gjør prosessen så umulig å navigere gjennom, god vil gå tapt.

Ishee kan fortsette sitt eksperiment i sitt laboratorium, men under FDA-veiledningen, hvis han skulle lage en sykdomsfri hund, kan deling av hans resultater utsette ham for strafferettslige sanksjoner. Han håper at mer tanke og hensyn til det gode som kan gjøres med genetisk modifikasjon, vil bli satt i fortsatt veiledning, i stedet for bare å prøve å kontrollere hvem som kan bruke teknologien basert på hvor mye penger og tid de har.

Anbefalt: